Changement climatique, l’état répond aux associations de l’affaire du siècle

Le ministère de la transition écologique demande le rejet de la requête de l’affaire du siècle, désormais soutenues par la Fondation Abbé Pierre et la Fédération Nationale d’Agriculture Biologique, qui accusent la France d’inaction.

Une réponse prévisible

L’Etat a pris plus d’un an pour rédiger sa réponse et, sans surprise, elle rejette les quatre ONG qui composent l’affaire du siècle qui l’ont assigné. Cette assignation devant le tribunal administratif de Paris date du printemps 2019. Un motif : l’inaction alléguée de l’état face aux changements climatiques.

Mardi 23 juin, à quelques heures seulement du délai limite, le ministère de la transition écologique et solidaire a remis son mémoire en défense au nom de l’Etat dans le dossier, qui l’oppose aux associations Notre affaire à tous, Fondation pour la nature et l’homme, Greenpeace France et Oxfam France.

Ce document réfute les arguments des ONG selon lesquels l’Etat méconnaîtrait « ses obligations générales de lutte contre le changement climatique et ses obligations spécifiques en matière d’atténuation et d’adaptation au changement climatique résultant de l’accord de Paris, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, du droit de l’Union européenne et du droit national ». Ce rapport se conclue par la sollicitation d’un rejet intégral de la requête auprès du juge.

L'Affaire du Siècle est désormais entièrement entre les mains du ...

L’affaire du siècle, c’est quoi ?

L’Affaire du siècle est une campagne de justice climatique en France initiée par quatre associations (Notre affaire à tous, Fondation pour la nature et l’homme, Greenpeace France et Oxfam France) le 17 décembre 2018 visant à poursuivre en justice l’État pour son inaction en matière de lutte contre le réchauffement climatique.

Cette action en justice fait suite à la pétition en ligne, lancée le 18 décembre 2018 par 4 associations. En trente-six heures, elle avait recueilli le nombre record pour la France d’un million de signatures, avant de dépasser la barre des deux millions, le 10 janvier 2019.

La réponse de l’État est-elle à la hauteur ?

Comme expliqué plus haut, le ministère réfute les arguments apportés et nie sa responsabilité. Face à l’urgence climatique, il ne fait désormais plus aucun doute que l’État rejette tout manquement à ses obligations. Alors que 76% des Français considèrent légitime que l’État soit contraint par la justice à agir pour respecter les objectifs de l’Accord de Paris.

Outre le déni de responsabilité dont fait preuve l’état, il joue également la montre en temporisant sur les délais à tenir pour respecter les objectifs de l’Accord de Paris,  et en prétextant que pour ceux de 2020, l’année n’est pas encore écoulée.

Dernier point, l’affaire du siècle présentait dans ses accusation un lien évident entre changement climatique et atteinte au droit à la vie et droit au respect de la vie privée et familiale. Ce lien a été totalement réfuté par l’Etat.

 

Diane MOUREAU

La déforestation s’accélère en Amazonie

Déforestation : les pertes d'arbres tropicaux et de forêts ...

 

Bien que tout le monde convienne que Covid-19 a au moins l’avantage de permettre aux gens de comprendre comment la crise de la biodiversité a déclenché une crise sanitaire mondiale, cette conscience environnementale n’a pas ralenti le taux d’abattage dans la forêt amazonienne. Au Brésil, la tragédie continue de s’accumuler : la déforestation et Covid-19 avancent ensemble.

 

Le monde se concentre sur la pandémie de coronavirus. Dans le même temps, la déforestation dans la jungle amazonienne s’est accélérée cette année, ce qui fait craindre que la destruction record de l’année dernière ne se reproduise.

Selon les données publiées vendredi par l’Institut national brésilien de recherche spatiale (INPE), la déforestation dans la région amazonienne du Brésil a atteint un nouveau sommet au cours des quatre premiers mois de cette année. Selon les données qui utilisent des images satellites pour suivre les dommages : de début janvier à fin avril 2020, environ 1 300 kilomètres carrés de forêt ont disparu, ce qui équivaut à 1 800 terrains de football.

Déforestation : définition, causes, conséquences et solutions

Il s’agit d’une augmentation de 55% par rapport à la même période l’an dernier, le niveau le plus élevé depuis le début de ces observations mensuelles en août 2015. Ces données soulèvent de nouvelles questions sur la manière dont le Brésil protège sa part de la plus grande forêt tropicale du monde sous le président d’extrême droite Jair Bolsonaro, un climato-sceptique notoire qui préconise l’ouverture des terres protégées à l’exploitation minière et à l’agriculture.

« Malheureusement, il semble que ce à quoi nous pouvons nous attendre cette année, ce sont des incendies et une déforestation record », a déclaré Romulo Batista, militant de Greenpeace, dans un communiqué.

 

Incendie et déforestation

Brésil – Pendant l'épidémie, la déforestation s'accélère en ...

En 2019, au cours de la première année du mandat de Jair Bolsonaro, la déforestation en Amazonie brésilienne a augmenté de 85%, détruisant 10123 kilomètres carrés d’espaces verts. La catastrophe était de la taille du Liban, et l’avenir de la jungle a fait sensation dans le monde entier, quant à l’avenir de la jungle, considérée comme vitale dans la lutte contre le changement climatique.

 

La destruction a été causée par les incendies de forêt record qui ont fait rage en Amazonie de mai à octobre, ainsi que l’exploitation forestière et l’exploitation minière illégales et les pratiques agricoles sur le terrain protégé.

« Le début de l’année n’est pas le moment où la déforestation se produit normalement, car il pleut beaucoup, observe Erika Berenguer, environnementaliste aux universités d’Oxford et de Lancaster. Par le passé, lorsqu’on voyait la déforestation augmenter dès le début de l’année, cela indiquait que, lorsque la saison de déforestation commencera (fin mai), il y aura également une augmentation. »

 

La stratégie militaire du gouvernement ne vise que les incendies, qui sont généralement causés par des agriculteurs et des éleveurs illégaux coupant et brûlant des arbres, déplore Erika Berenguer : « C’est comme prendre du paracétamol quand on a mal aux dents : ça va réduire la douleur, mais si c’est une cavité, ça ne va pas la guérir », dit-elle à l’AFP.

Quel est l'impact du réchauffement climatique sur les forêts ...

Les tragédies continuent

L’épidémie de coronavirus du pays a officiellement tué près de 10 000 des quelque 150 000 personnes infectées, ce qui a compliqué les choses. L’Amazonie, qui est couverte par la nature, est l’une des plus touchées. Avec une seule unité de soins intensifs, il a été submergé par l’épidémie. La peur est également liée aux communautés autochtones, qui ont toujours été sensibles à des maladies ailleurs. Les écologistes craignent également qu’en raison de la lutte contre Covid-19, la protection de la forêt soit ignorée.

Muoy-leng HUOY

La fonte des glaces menace les ressources en eau potable !

https://pic.clubic.com/v1/images/1711092/raw?width=1200&fit=max&hash=9f23a6c6cfc90d53dd6e0ca07ee76a159462fe8c

 

Ces dernières années, les scientifiques ont mené des recherches approfondies pour étudier les effets de la fonte des glaces au Groenland et en Antarctique sur le niveau des océans du monde. Aujourd’hui, les chercheurs s’intéressent particulièrement à sept domaines particulièrement importants où la fonte des calottes glaciaires et des glaciers s’accélère. Elle s’accompagne de dommages collatéraux aux ressources en eau douce dont dépendent des millions de personnes.

 

« En Amérique du Sud, dans les Andes ou encore dans certaines régions d’Asie, la fonte des glaciers constitue une source essentielle d’eau potable et d’eau d’irrigation pour plusieurs centaines de millions de personnes. » Et c’est aussi pour cette raison qu’Isabella Velicogna, chercheuse au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa (États-Unis), s’inquiète des résultats des derniers travaux menés par son équipe.

 

Dans sept régions du monde que sont l’Alaska, l’archipel Arctique, les Andes du Sud, la région de l’Himalaya, l’Arctique russe, l’Islande et l’archipel norvégien du Svalbard , en effet, la fonte des calottes glaciaires et des glaciers s’accélère. « Les ressources en eau douce diminuent de fait plus rapidement chaque année. Cela augmentera le risque de pénurie et de conflits liés à l’eau dans de nombreuses régions du monde. »

 

Des mesures de changement de gravité

Pour parvenir à ces conclusions, les chercheurs ont analysé les petits changements de gravité collectés par le satellite Grace (utilisé pour la récupération de la gravité et les expériences climatiques) et Grace Follow On de 2002 à nos jours. Parce qu’il faut savoir que le changement de distribution d’eau est la principale raison du changement de gravité de notre terre. Par conséquent, les mesures de changement de gravité peuvent suivre les changements dans la masse d’eau des calottes glaciaires ou des glaciers à l’océan.

 

Records de température, de CO2, de fonte des glaces: ça chauffe ...

 

Les chercheurs du Jet Propulsion Laboratory estiment que les sept régions du monde ci-dessus perdent plus de 280 milliards de tonnes de glace chaque année. Sachant que la quantité de fonte en 2002 était de 240 milliards de tonnes, alors que la quantité de fonte en 2019 était de … 324 milliards de tonnes ! Entre 2002 et 2019, cela a suffi pour contribuer à 13 mm d’élévation du niveau de la mer. Le taux de croissance annuel en 2002 a dépassé 0,7 mm et le taux de croissance annuel en 2019 était de 0,9 mm.

 

La perte accélérée de glace et de neige causé par le réchauffement climatique

Les résultats de ces trois méthodes sont cohérents et les chercheurs estiment que la superficie totale perdue par le glacier est de 2960 km2. Depuis les années 1960, les pertes annuelles ont été de 5,4 milliards de tonnes. Pour Daniel Farinotti, « actuellement, les monts Tian perdent de la glace à un rythme qui est à peu près deux fois la consommation annuelle d’eau de l’ensemble de l’Allemagne ».

La glace de l'Antarctique fond plus vite que jamais - L'Express

Entre les années 1970 et 1980, le recul des glaciers s’est accéléré et des études ont montré que les températures élevées, surtout en été, sont un facteur clé de l’évolution des glaciers. « Les mois d’hiver dans la région étant très secs et les montagnes hautes, la plupart des chutes de neige sur les glaciers ont lieu en été. Cela signifie qu’une température plus élevée contribue à la fois à augmenter la fonte et à réduire l’alimentation du glacier. »

En utilisant les dernières prévisions climatiques, il est prévu que les températures estivales augmenteront de 2 ° C supplémentaires de 2021 à 2050. Ce groupe d’auteurs donne un premier aperçu des développements futurs: environ la moitié des glaciers pourraient être perdus d’ici là 2050 …

 

Muoy-leng HUOY

Record de température en Sybérie avec 38°C

La chaleur record en Sibérie constitue un « puissant signal d ...

Samedi 20 Juin 2020, , en Sibérie située à 67° de latitude nord a enregistré un record de température de 38°C.

Depuis plusieurs mois, des températures anormalement élevées sont régulièrement relevées dans la région.

En termes de réchauffement climatique, les températures record continuent de tomber. Selon les données de Pogoda i Klimat, un site Web qui compile des données météorologiques russes, la ville de Verkhoyansk en Sibérie, qui compte 1 300 habitants a enregistrés le samedi 20 juin, 38 degrés Celsius.

La ville est située au-dessus du cercle polaire arctique de la République de Sakha, à environ 4 660 kilomètres au nord-est de la capitale russe Moscou. Les météorologues disent que de telles températures n’ont jamais été observées en dehors du cercle polaire. Verkhoïansk est à 67 degrés de latitude nord.

 

Apparition de feu de forêt

La ville de Verkhoïansk est reconnue par le Livre Guinness des records pour sa température extrême, avec une température minimale de -68 ° C et une température maximale de 37,2 ° C. Selon les données de The Weather Channel, la température moyenne de Verkhoïansk est d’environ 20 ° C à cette période de l’année. Le record de samedi était donc de 18 ° C plus élevé.

Par conséquent, des températures très élevées en dehors du cercle polaire ont été observées. Néanmoins, ils sont exceptionnels, d’autant plus que si le résultat de la mesure est confirmé, il constituera le record le plus élevé de 38 ° C.

Depuis plusieurs mois, des températures inhabituellement élevées ont été observées dans la région. Ils ont également provoqué de terribles incendies de forêt, qui ont brûlé des millions d’hectares de terres. Selon Avialesokhrana, une agence gouvernementale qui surveille les incendies de forêt, plus de     275 000 hectares ont été brûlés en République de Sakha.

Près de 3 millions d'hectares en feu en Sibérie

La Sibérie étant l’une des régions les plus froides du monde, les scientifiques s’inquiètent des conséquences de cette température élevée. Surtout depuis 2019, des records dans ce domaine ont été enregistrés.

Un triste record, qui pourrait être une nouvelle fois battu.

 

Muoy-leng HUOY

Est-il éco-responsable en tant que citoyen de consommer de la viande ?

A l’échelle mondiale, les humains consomment de plus en plus de viande alors que notre ration quotidienne dépasse déjà les recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé.

Manger moins de viande rouge est-il nécessaire? Ces chercheurs ...

Etat des lieux et conséquences écologiques de la consommation de viande

La viande est un plat très prisé partout dans le monde. Bien que la consommation de viande rouge soit en légère baisse et la consommation de viande blanche en hausse en Europe, les pays qui se sont beaucoup enrichis ces dernières années comme le Brésil, l’Inde ou la Chine ont une alimentation de plus en plus carnée. Il s’agit de quelque chose de complètement nouveau dans notre monde car, pour nos grands-parents et leurs grands-parents, la viande était une ressource occasionnelle qui est devenue aujourd’hui habituelle pour ne pas dire systématique.

Selon un rapport de Food and Agriculture Organization of the United Nations à Rome en 2006, l’industrie de la viande combine à elle seule 18% des gaz à effet de serre. C’est plus que ce que dégage l’industrie de tous les transports dans le monde entier. Non content de dégager énormément de gaz à effet de serre, cette même industrie puise une quantité d’eau gigantesque dans le seul but de nourrir des animaux dont la chair sera ensuite consommée par les humains. Selon un article paru en 2004 dans BioScience, la consommation d’eau pour l’agriculture animale varie entre 34 et 76 milliards de gallons par an. Soit entre 129 et 288 milliards de litres par an. L’impact de cette industrie n’est en aucun cas négligeable dans le contexte du réchauffement climatique actuel. Aussi, dans un contexte de conscience citoyenne voire de survie de l’espèce Homo Sapiens, il parait intéressant de limiter drastiquement sa consommation de viande voire de la supprimer pour réduire l’impact en carbone et en consommation d’eau qui devient tous les jours un sujet un peu plus inquiétant.

Consommation de viande et éthique

Devenez acteur de la création d'un espace naturel protégé - Un échec

Au-delà de la planète qui se trouve aujourd’hui dans un état regrettable, l’industrie agro-alimentaire décime plus d’un milliard d’animaux par an. Pour pouvoir offrir des prix toujours plus attractifs et augmenter le profit, les abattoirs se font systématiquement encore plus inhumains et plus rapides dans leur abattage.   Réduction de l’anesthésie, diminution du temps moyen passé à égorger la bête, conditions sanitaires des lieux et gestion du stress de l’animal bâclées. L’écologie ne consiste pas seulement à construire un monde dans lequel la terre continuerait de tourner comme elle le fait depuis bien avant l’apparition de l’humanité. Il s’agit de trouver l’adéquation idéale entre l’homme et l’animal. La parfaite alchimie qui profite aux animaux et aux hommes. Or, après avoir détruit dans des conditions bien souvent déplorable la vie de tous ces animaux, l’homme en vient à endommager sa propre santé.

 

Consommation de viande et santé

Aujourd’hui sur terre 350 millions de personnes souffrent de diabètes. De même, une grande partie des humains auront un jour un accident cardio vasculaire ou un cancer. Un tiers des dollars américain dépensés dans le milieu pharmaceutique vont combattre un diabète. Devant ces faits alarmants, plusieurs questions se posent. Pourquoi y-a-t-il tant de diabètes aujourd’hui par rapport à il y a cinquante ans ? Pourquoi rien n’est fait dans la prévention de ces maladies à part quelques timides spots publicitaires sans véritable portée ? D’autre faits sont assez troublants et mettent la puce à l’oreille. L’organisation mondiale de la santé assigne la consommation de bacon et de saucisse aux éléments cancérigènes de catégorie 1. Comme le tabac. Néanmoins la société américaine contre le cancer encourage à la consommation de viande rouge en tout genre. De même The New England Journal of Medicine publie en 2004 le fait que le diabète ne provient pas de la consommation de sucre. D’un autre côté, le journal américain de clinique nutritive publie en 2011 que la consommation de viande transformée, si consommée quotidiennement, augmente de 51% la probabilité de développer un diabète. Devant ces faits alarmants, on peut se demander pourquoi la population continue de consommer tant et plus toute sorte de viande. Alors on se rend compte que le milieu pharmaceutique dépense plus d’argent que tout autre secteur dans le lobbying aux USA. De même il s’agit de chaine de restauration rapides dont les conséquences sur la santé ne sont plus à prouver comme McDonald ou KFC qui sponsorisent les associations de combat contre le diabète et le cancer. Là où il s’agit plus en l’occurrence de santé personnelle que d’éco-citoyenneté, il parait néanmoins intéressant de proposer des plats basés sur des matières premières végétales pour les personnes que nous venons à nourrir, que ce soient nos enfants ou nos invités.

 

En conclusion, que ce soit pour diminuer le réchauffement climatique qui augmente un peu plus chaque jour et qui promet de plus en plus de catastrophes naturelles, que ce soit pour les conditions de vie et de morts imposés aux milliards d’êtres vivants qui sont élevés pour exploiter nos appétits toujours plus voraces, que ce soit pour notre santé et celle de nos proches, il semble intéressant de diminuer sa consommation de viande dans un contexte éco-responsable.

Les forêts plus jeunes et les arbres plus petits dû au réchauffement climatique

La cote du chêne de la forêt de Tronçais ne se dément pas ...

 

On parle souvent de l’impact des arbres et des forêts sur le réchauffement climatique. Mais moins souvent de l’impact du réchauffement climatique sur les arbres et les forêts. Aujourd’hui, une étude montre que les changements environnementaux qui se produisent dans le monde changent nos forêts et leurs écosystèmes. Ces arbres deviennent généralement de plus en plus petits.

Augmentation de la température et des niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Le nombre de maladies, incendies, sécheresses et tempêtes a augmenté. Une étude menée par des chercheurs du Northwest Pacific National Laboratory aux États-Unis a montré que tous ces phénomènes liés au réchauffement climatique actuel ont provoqué une forte baisse de l’âge et de l’état des forêts du monde au cours du siècle dernier.

« Cette tendance est appelée à se poursuivre, déclare Nate McDowell dans le communiqué. Et une planète avec moins de grandes et vieilles forêts sera très différente de celle à laquelle nous sommes habitués. Les forêts anciennes abritent souvent une biodiversité bien plus importante que les forêts plus jeunes et elles stockent plus de carbone ».

Une combinaison de facteurs

Enquête : Le massacre de la forêt française

Les chercheurs ont expliqué que bien que des niveaux plus élevés de CO2 dans l’atmosphère puissent indiquer une augmentation du taux de croissance des arbres, la plupart des forêts sont confrontées à des contraintes de nutriments et d’humidité et ne peuvent pas croître. La hausse des températures limite la photosynthèse, la croissance et la régénération de la forêt, tout en augmentant la mortalité des arbres. Lorsque la sécheresse amène des ravageurs ou d’autres agents pathogènes dans la forêt, elle a des effets directs et indirects.

D’autres études ont montré que les incendies de forêt peuvent devenir plus fréquents. Après un incendie, les arbres ont poussé plus lentement. Ou pas grandir du tout. La soi-disant déforestation biologique des chercheurs est également en augmentation. Par exemple, dans les régions tropicales, les vignes qui utilisent d’autres plantes comme hôtes couvrent en fait les arbres. Enfin, bien sûr, la déforestation liée aux activités humaines peut causer de graves dommages. Encore une fois, lorsque les arbres sont replantés sur les terres récoltées, ils poussent plus difficiles.

 

L’arbre compense l’augmentation de dioxyde de carbone

« Des changements dans les stomates et l’efficacité d’utilisation de l’eau peuvent avoir un fort impact sur les plantes et peuvent altérer leur écosystème et les cycles du carbone et de l’eau, affirme Abraham Miller-Rushing, auteur principal de l’étude, publiée dans la revue American Journal of Botany. Par exemple, l’humidité du sol, l’écoulement et les flux fluviaux pourraient augmenter et la tolérance des plantes à la sécheresse pourrait s’améliorer. »

Ils ont finalement découvert sur les chênes et les ornements qu’il n’y avait pas de changement significatif dans l’efficacité de l’utilisation interne de l’eau. Par conséquent, il semble que l’arbre compense l’augmentation du dioxyde de carbone en modifiant la densité stomatique de ses feuilles et la taille des cellules de garde.

Réchauffement climatique : les forêts s'adaptent… pour l'instant

Muoy-leng HUOY

Les mégots de cigarette et le milieu marin

La pire des menaces pour les océans est le mégot de cigarette

 

Le tabac est un véritable fléau pour la santé, il a également un impact énorme sur l’environnement.

Saviez-vous qu’un seul mégot de cigarette peut polluer jusqu’à 500 litres d’eau ? Il contient une centaine de types de substances nocives, voire cancérigènes, qui polluent simultanément l’eau, l’air et le sol. Outre les dommages causés par la déforestation, les émissions de CO2 et l’acidification des sols, les mégots de cigarettes sont également une source majeure de pollution marine.

 

Les mégots de cigarettes, 1er pollueur des océans

Selon une enquête publiée par NBC News le 27 août 2018, les mégots de cigarettes sont les polluants les plus nocifs pour l’océan, plus que la paille ou les sacs en plastique.

 

L’année dernière, Nicolas Hulot, alors ministre de l’Écologie, a condamné le manque de conscience écologique des compatriotes de notre pays qui, dans une large mesure, ont continué à jeter des mégots sur le sol. Ce sont les filtres à cigarettes qui posent problème car il n’y a pas de réglementation mondiale pour les éliminer, de sorte qu’une grande partie des mégots de cigarettes finit par entrer dans l’océan. Pour référence, 137 millions de mégots de cigarettes sont jetés au sol chaque jour dans le monde, et d’après ce nombre, 40% des mégots de cigarettes finissent dans l’océan.

Un mégot de cigarette, c'est 500 litres d'eau pollués

Il s’agit d’un problème majeur qui nécessite de réels soins à l’échelle mondiale au même titre que les mesures pour réduire la consommation de plastique. À cet égard, des scientifiques et écologistes américains ont créé une société à but non lucratif, « The Cigarette Butt Pollution Project », pour interdire l’utilisation de filtres à cigarettes aux États-Unis et dans le monde. Mais les organisations de lobbying aux États-Unis sont particulièrement fortes, et la société n’a pas encore conclu d’accord pour atteindre ses objectifs. Les filtres à cigarettes sont en effet un argument de marché fort pour encourager la consommation de cigarettes.

Selon Thomas Novotny, professeur de santé publique à l’Université de San Diego « il est presque certain que les filtres ne présentent aucun avantage pour la santé, qu’ils ne sont qu’un outil marketing [des fabricants de cigarettes] permettant de fumer plus facilement. C’est en revanche un polluant notoire. »

 

Des déchets difficilement recyclables

Chaque cigarette contient près de 4 000 produits chimiques, dont une centaine sont toxiques ou même cancérigènes, comme la nicotine, le phénol ou les métaux lourds. La plupart de ces substances nocives finissent dans les égouts et finalement dans les systèmes de traitement de l’eau qui ne sont pas équipés pour les traiter.

 

Face à un grand nombre de mégots de cigarettes polluant les eaux de surface et souterraines, une entreprise de recyclage de mégots de cigarettes a été créée. Par exemple, la société bretonne MéGo recycle les filtres à cigarettes en plastique et les transforme en divers objets : porte-stylos, lisses, cendriers … Néanmoins, si ces mesures sont précieuses et indispensables, elles sont loin d’être suffisantes Réalisez le monde.

L'image virale d'un oiseau qui nourrit son bébé avec un mégot de ...

L’impact du mégot de cigarettes sur le milieu marin

Malheureusement, ces mégots de cigarettes, qui sont principalement de matière plastique, sont difficiles à biodégradable. De plus, ils contiennent de nombreux composés toxiques provenant de la combustion, qui peuvent menacer les organismes. Cependant, nous savons actuellement très peu de choses sur le sort des mégots de cigarette dans les écosystèmes marins et leurs effets sur les animaux et les plantes marins.

Opération "Mégot Macote" : Vidéo - Surfrider à la chasse aux ...

Les chercheurs de l’Institut méditerranéen d’océanologie (MIO, France) et de l’Institut national des sciences et technologies de la mer (INSTM, Tunisie) se sont donc donné comme objectif d’évaluer l’impact des mégots de cigarettes sur la diversité des micro-organismes et la libération de métaux dans l’environnement marin en Tunisie.

 

Ils ont découvert que les mégots de cigarettes augmentaient la concentration de fer, de manganèse et de zinc dans le milieu marin et aidaient à l’acidification de l’eau de mer. Ils modifiaient la composition des bactéries présentes dans les sédiments de surface en favorisant le développement de bactéries généralement connues pour vivre dans des sites hydrothermaux sous-marins profonds, appelés « fumeurs noirs ».

 

Muoy-leng HUOY et Diane Moureau

La députée européenne écologiste Marie Toussaint exige un référendum

« Assez de tergiversations, il faut un référendum pour interdire enfin l’écocide ». Ce sont les mots prononcés par Marie Toussaint, députée européenne écologiste dans une tribune au Monde.

Marie Toussaint, l'écolo derrière la pétition la plus signée de l ...

Un écocide reconnu

La convention citoyenne pour le climat, anciennement dénommée Convention citoyenne pour la transition écologique, a approuvé à 99,3 % la reconnaissance de l’écocide, un crime évoqué depuis les années 1950. En réponse à ce constat la convention préconise son adoption par référendum. Tous les signaux écologiques sont au rouge. Le climat se réchauffe de plus en plus vite et l’objectif de 1,5 °C pourtant mentionné par l’accord de Paris est d’ores et déjà hors de portée. Les limites planétaires sont déjà en grande majorité dépassées, la biodiversité est plus que menacée, la déforestation continue à nous rendre plus vulnérables aux pandémies zoonotiques (infestations parasitaires dont les agents se transmettent naturellement des animaux à l’être humain) comme celle du Covid-19 que nous venons de traverser.

Une révolution nécessaire

Ce que réclame la convention citoyenne – et ce dont nous avons besoin à l’heure actuelle – est une révolution. L’humanité n’a jamais connu de risque aussi grave que celui-ci. La guerre, les famines, la surpopulation, les crises religieuses, les génocides raciaux…rien n’a jamais été aussi graves que la mise en danger de l’habitabilité de la Terre. Il s’agit ici de la survie, non pas d’une partie de la population, mais de toutes les espèces vivantes, nous compris.

Il est temps de changer de modèle économique, de mettre en place un autre système politique que celui au pouvoir, qui nous conduit aveuglement à notre perte. Tout l’enjeu de la convention citoyenne pour le climat est ici exprimé. Le travail des 150 membres de cette convention est de faire respecter les promesses de s’assurer de l’atteinte des objectifs, là où les politiques échouent, décennies après décennies.

Dans l’attente d’une réponse du président de la république, affaire à suivre…