La déforestation s’accélère en Amazonie

Déforestation : les pertes d'arbres tropicaux et de forêts ...

 

Bien que tout le monde convienne que Covid-19 a au moins l’avantage de permettre aux gens de comprendre comment la crise de la biodiversité a déclenché une crise sanitaire mondiale, cette conscience environnementale n’a pas ralenti le taux d’abattage dans la forêt amazonienne. Au Brésil, la tragédie continue de s’accumuler : la déforestation et Covid-19 avancent ensemble.

 

Le monde se concentre sur la pandémie de coronavirus. Dans le même temps, la déforestation dans la jungle amazonienne s’est accélérée cette année, ce qui fait craindre que la destruction record de l’année dernière ne se reproduise.

Selon les données publiées vendredi par l’Institut national brésilien de recherche spatiale (INPE), la déforestation dans la région amazonienne du Brésil a atteint un nouveau sommet au cours des quatre premiers mois de cette année. Selon les données qui utilisent des images satellites pour suivre les dommages : de début janvier à fin avril 2020, environ 1 300 kilomètres carrés de forêt ont disparu, ce qui équivaut à 1 800 terrains de football.

Déforestation : définition, causes, conséquences et solutions

Il s’agit d’une augmentation de 55% par rapport à la même période l’an dernier, le niveau le plus élevé depuis le début de ces observations mensuelles en août 2015. Ces données soulèvent de nouvelles questions sur la manière dont le Brésil protège sa part de la plus grande forêt tropicale du monde sous le président d’extrême droite Jair Bolsonaro, un climato-sceptique notoire qui préconise l’ouverture des terres protégées à l’exploitation minière et à l’agriculture.

« Malheureusement, il semble que ce à quoi nous pouvons nous attendre cette année, ce sont des incendies et une déforestation record », a déclaré Romulo Batista, militant de Greenpeace, dans un communiqué.

 

Incendie et déforestation

Brésil – Pendant l'épidémie, la déforestation s'accélère en ...

En 2019, au cours de la première année du mandat de Jair Bolsonaro, la déforestation en Amazonie brésilienne a augmenté de 85%, détruisant 10123 kilomètres carrés d’espaces verts. La catastrophe était de la taille du Liban, et l’avenir de la jungle a fait sensation dans le monde entier, quant à l’avenir de la jungle, considérée comme vitale dans la lutte contre le changement climatique.

 

La destruction a été causée par les incendies de forêt record qui ont fait rage en Amazonie de mai à octobre, ainsi que l’exploitation forestière et l’exploitation minière illégales et les pratiques agricoles sur le terrain protégé.

« Le début de l’année n’est pas le moment où la déforestation se produit normalement, car il pleut beaucoup, observe Erika Berenguer, environnementaliste aux universités d’Oxford et de Lancaster. Par le passé, lorsqu’on voyait la déforestation augmenter dès le début de l’année, cela indiquait que, lorsque la saison de déforestation commencera (fin mai), il y aura également une augmentation. »

 

La stratégie militaire du gouvernement ne vise que les incendies, qui sont généralement causés par des agriculteurs et des éleveurs illégaux coupant et brûlant des arbres, déplore Erika Berenguer : « C’est comme prendre du paracétamol quand on a mal aux dents : ça va réduire la douleur, mais si c’est une cavité, ça ne va pas la guérir », dit-elle à l’AFP.

Quel est l'impact du réchauffement climatique sur les forêts ...

Les tragédies continuent

L’épidémie de coronavirus du pays a officiellement tué près de 10 000 des quelque 150 000 personnes infectées, ce qui a compliqué les choses. L’Amazonie, qui est couverte par la nature, est l’une des plus touchées. Avec une seule unité de soins intensifs, il a été submergé par l’épidémie. La peur est également liée aux communautés autochtones, qui ont toujours été sensibles à des maladies ailleurs. Les écologistes craignent également qu’en raison de la lutte contre Covid-19, la protection de la forêt soit ignorée.

Muoy-leng HUOY

La fonte des glaces menace les ressources en eau potable !

https://pic.clubic.com/v1/images/1711092/raw?width=1200&fit=max&hash=9f23a6c6cfc90d53dd6e0ca07ee76a159462fe8c

 

Ces dernières années, les scientifiques ont mené des recherches approfondies pour étudier les effets de la fonte des glaces au Groenland et en Antarctique sur le niveau des océans du monde. Aujourd’hui, les chercheurs s’intéressent particulièrement à sept domaines particulièrement importants où la fonte des calottes glaciaires et des glaciers s’accélère. Elle s’accompagne de dommages collatéraux aux ressources en eau douce dont dépendent des millions de personnes.

 

« En Amérique du Sud, dans les Andes ou encore dans certaines régions d’Asie, la fonte des glaciers constitue une source essentielle d’eau potable et d’eau d’irrigation pour plusieurs centaines de millions de personnes. » Et c’est aussi pour cette raison qu’Isabella Velicogna, chercheuse au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa (États-Unis), s’inquiète des résultats des derniers travaux menés par son équipe.

 

Dans sept régions du monde que sont l’Alaska, l’archipel Arctique, les Andes du Sud, la région de l’Himalaya, l’Arctique russe, l’Islande et l’archipel norvégien du Svalbard , en effet, la fonte des calottes glaciaires et des glaciers s’accélère. « Les ressources en eau douce diminuent de fait plus rapidement chaque année. Cela augmentera le risque de pénurie et de conflits liés à l’eau dans de nombreuses régions du monde. »

 

Des mesures de changement de gravité

Pour parvenir à ces conclusions, les chercheurs ont analysé les petits changements de gravité collectés par le satellite Grace (utilisé pour la récupération de la gravité et les expériences climatiques) et Grace Follow On de 2002 à nos jours. Parce qu’il faut savoir que le changement de distribution d’eau est la principale raison du changement de gravité de notre terre. Par conséquent, les mesures de changement de gravité peuvent suivre les changements dans la masse d’eau des calottes glaciaires ou des glaciers à l’océan.

 

Records de température, de CO2, de fonte des glaces: ça chauffe ...

 

Les chercheurs du Jet Propulsion Laboratory estiment que les sept régions du monde ci-dessus perdent plus de 280 milliards de tonnes de glace chaque année. Sachant que la quantité de fonte en 2002 était de 240 milliards de tonnes, alors que la quantité de fonte en 2019 était de … 324 milliards de tonnes ! Entre 2002 et 2019, cela a suffi pour contribuer à 13 mm d’élévation du niveau de la mer. Le taux de croissance annuel en 2002 a dépassé 0,7 mm et le taux de croissance annuel en 2019 était de 0,9 mm.

 

La perte accélérée de glace et de neige causé par le réchauffement climatique

Les résultats de ces trois méthodes sont cohérents et les chercheurs estiment que la superficie totale perdue par le glacier est de 2960 km2. Depuis les années 1960, les pertes annuelles ont été de 5,4 milliards de tonnes. Pour Daniel Farinotti, « actuellement, les monts Tian perdent de la glace à un rythme qui est à peu près deux fois la consommation annuelle d’eau de l’ensemble de l’Allemagne ».

La glace de l'Antarctique fond plus vite que jamais - L'Express

Entre les années 1970 et 1980, le recul des glaciers s’est accéléré et des études ont montré que les températures élevées, surtout en été, sont un facteur clé de l’évolution des glaciers. « Les mois d’hiver dans la région étant très secs et les montagnes hautes, la plupart des chutes de neige sur les glaciers ont lieu en été. Cela signifie qu’une température plus élevée contribue à la fois à augmenter la fonte et à réduire l’alimentation du glacier. »

En utilisant les dernières prévisions climatiques, il est prévu que les températures estivales augmenteront de 2 ° C supplémentaires de 2021 à 2050. Ce groupe d’auteurs donne un premier aperçu des développements futurs: environ la moitié des glaciers pourraient être perdus d’ici là 2050 …

 

Muoy-leng HUOY

Record de température en Sybérie avec 38°C

La chaleur record en Sibérie constitue un « puissant signal d ...

Samedi 20 Juin 2020, , en Sibérie située à 67° de latitude nord a enregistré un record de température de 38°C.

Depuis plusieurs mois, des températures anormalement élevées sont régulièrement relevées dans la région.

En termes de réchauffement climatique, les températures record continuent de tomber. Selon les données de Pogoda i Klimat, un site Web qui compile des données météorologiques russes, la ville de Verkhoyansk en Sibérie, qui compte 1 300 habitants a enregistrés le samedi 20 juin, 38 degrés Celsius.

La ville est située au-dessus du cercle polaire arctique de la République de Sakha, à environ 4 660 kilomètres au nord-est de la capitale russe Moscou. Les météorologues disent que de telles températures n’ont jamais été observées en dehors du cercle polaire. Verkhoïansk est à 67 degrés de latitude nord.

 

Apparition de feu de forêt

La ville de Verkhoïansk est reconnue par le Livre Guinness des records pour sa température extrême, avec une température minimale de -68 ° C et une température maximale de 37,2 ° C. Selon les données de The Weather Channel, la température moyenne de Verkhoïansk est d’environ 20 ° C à cette période de l’année. Le record de samedi était donc de 18 ° C plus élevé.

Par conséquent, des températures très élevées en dehors du cercle polaire ont été observées. Néanmoins, ils sont exceptionnels, d’autant plus que si le résultat de la mesure est confirmé, il constituera le record le plus élevé de 38 ° C.

Depuis plusieurs mois, des températures inhabituellement élevées ont été observées dans la région. Ils ont également provoqué de terribles incendies de forêt, qui ont brûlé des millions d’hectares de terres. Selon Avialesokhrana, une agence gouvernementale qui surveille les incendies de forêt, plus de     275 000 hectares ont été brûlés en République de Sakha.

Près de 3 millions d'hectares en feu en Sibérie

La Sibérie étant l’une des régions les plus froides du monde, les scientifiques s’inquiètent des conséquences de cette température élevée. Surtout depuis 2019, des records dans ce domaine ont été enregistrés.

Un triste record, qui pourrait être une nouvelle fois battu.

 

Muoy-leng HUOY

Les forêts plus jeunes et les arbres plus petits dû au réchauffement climatique

La cote du chêne de la forêt de Tronçais ne se dément pas ...

 

On parle souvent de l’impact des arbres et des forêts sur le réchauffement climatique. Mais moins souvent de l’impact du réchauffement climatique sur les arbres et les forêts. Aujourd’hui, une étude montre que les changements environnementaux qui se produisent dans le monde changent nos forêts et leurs écosystèmes. Ces arbres deviennent généralement de plus en plus petits.

Augmentation de la température et des niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Le nombre de maladies, incendies, sécheresses et tempêtes a augmenté. Une étude menée par des chercheurs du Northwest Pacific National Laboratory aux États-Unis a montré que tous ces phénomènes liés au réchauffement climatique actuel ont provoqué une forte baisse de l’âge et de l’état des forêts du monde au cours du siècle dernier.

« Cette tendance est appelée à se poursuivre, déclare Nate McDowell dans le communiqué. Et une planète avec moins de grandes et vieilles forêts sera très différente de celle à laquelle nous sommes habitués. Les forêts anciennes abritent souvent une biodiversité bien plus importante que les forêts plus jeunes et elles stockent plus de carbone ».

Une combinaison de facteurs

Enquête : Le massacre de la forêt française

Les chercheurs ont expliqué que bien que des niveaux plus élevés de CO2 dans l’atmosphère puissent indiquer une augmentation du taux de croissance des arbres, la plupart des forêts sont confrontées à des contraintes de nutriments et d’humidité et ne peuvent pas croître. La hausse des températures limite la photosynthèse, la croissance et la régénération de la forêt, tout en augmentant la mortalité des arbres. Lorsque la sécheresse amène des ravageurs ou d’autres agents pathogènes dans la forêt, elle a des effets directs et indirects.

D’autres études ont montré que les incendies de forêt peuvent devenir plus fréquents. Après un incendie, les arbres ont poussé plus lentement. Ou pas grandir du tout. La soi-disant déforestation biologique des chercheurs est également en augmentation. Par exemple, dans les régions tropicales, les vignes qui utilisent d’autres plantes comme hôtes couvrent en fait les arbres. Enfin, bien sûr, la déforestation liée aux activités humaines peut causer de graves dommages. Encore une fois, lorsque les arbres sont replantés sur les terres récoltées, ils poussent plus difficiles.

 

L’arbre compense l’augmentation de dioxyde de carbone

« Des changements dans les stomates et l’efficacité d’utilisation de l’eau peuvent avoir un fort impact sur les plantes et peuvent altérer leur écosystème et les cycles du carbone et de l’eau, affirme Abraham Miller-Rushing, auteur principal de l’étude, publiée dans la revue American Journal of Botany. Par exemple, l’humidité du sol, l’écoulement et les flux fluviaux pourraient augmenter et la tolérance des plantes à la sécheresse pourrait s’améliorer. »

Ils ont finalement découvert sur les chênes et les ornements qu’il n’y avait pas de changement significatif dans l’efficacité de l’utilisation interne de l’eau. Par conséquent, il semble que l’arbre compense l’augmentation du dioxyde de carbone en modifiant la densité stomatique de ses feuilles et la taille des cellules de garde.

Réchauffement climatique : les forêts s'adaptent… pour l'instant

Muoy-leng HUOY

Les mégots de cigarette et le milieu marin

La pire des menaces pour les océans est le mégot de cigarette

 

Le tabac est un véritable fléau pour la santé, il a également un impact énorme sur l’environnement.

Saviez-vous qu’un seul mégot de cigarette peut polluer jusqu’à 500 litres d’eau ? Il contient une centaine de types de substances nocives, voire cancérigènes, qui polluent simultanément l’eau, l’air et le sol. Outre les dommages causés par la déforestation, les émissions de CO2 et l’acidification des sols, les mégots de cigarettes sont également une source majeure de pollution marine.

 

Les mégots de cigarettes, 1er pollueur des océans

Selon une enquête publiée par NBC News le 27 août 2018, les mégots de cigarettes sont les polluants les plus nocifs pour l’océan, plus que la paille ou les sacs en plastique.

 

L’année dernière, Nicolas Hulot, alors ministre de l’Écologie, a condamné le manque de conscience écologique des compatriotes de notre pays qui, dans une large mesure, ont continué à jeter des mégots sur le sol. Ce sont les filtres à cigarettes qui posent problème car il n’y a pas de réglementation mondiale pour les éliminer, de sorte qu’une grande partie des mégots de cigarettes finit par entrer dans l’océan. Pour référence, 137 millions de mégots de cigarettes sont jetés au sol chaque jour dans le monde, et d’après ce nombre, 40% des mégots de cigarettes finissent dans l’océan.

Un mégot de cigarette, c'est 500 litres d'eau pollués

Il s’agit d’un problème majeur qui nécessite de réels soins à l’échelle mondiale au même titre que les mesures pour réduire la consommation de plastique. À cet égard, des scientifiques et écologistes américains ont créé une société à but non lucratif, « The Cigarette Butt Pollution Project », pour interdire l’utilisation de filtres à cigarettes aux États-Unis et dans le monde. Mais les organisations de lobbying aux États-Unis sont particulièrement fortes, et la société n’a pas encore conclu d’accord pour atteindre ses objectifs. Les filtres à cigarettes sont en effet un argument de marché fort pour encourager la consommation de cigarettes.

Selon Thomas Novotny, professeur de santé publique à l’Université de San Diego « il est presque certain que les filtres ne présentent aucun avantage pour la santé, qu’ils ne sont qu’un outil marketing [des fabricants de cigarettes] permettant de fumer plus facilement. C’est en revanche un polluant notoire. »

 

Des déchets difficilement recyclables

Chaque cigarette contient près de 4 000 produits chimiques, dont une centaine sont toxiques ou même cancérigènes, comme la nicotine, le phénol ou les métaux lourds. La plupart de ces substances nocives finissent dans les égouts et finalement dans les systèmes de traitement de l’eau qui ne sont pas équipés pour les traiter.

 

Face à un grand nombre de mégots de cigarettes polluant les eaux de surface et souterraines, une entreprise de recyclage de mégots de cigarettes a été créée. Par exemple, la société bretonne MéGo recycle les filtres à cigarettes en plastique et les transforme en divers objets : porte-stylos, lisses, cendriers … Néanmoins, si ces mesures sont précieuses et indispensables, elles sont loin d’être suffisantes Réalisez le monde.

L'image virale d'un oiseau qui nourrit son bébé avec un mégot de ...

L’impact du mégot de cigarettes sur le milieu marin

Malheureusement, ces mégots de cigarettes, qui sont principalement de matière plastique, sont difficiles à biodégradable. De plus, ils contiennent de nombreux composés toxiques provenant de la combustion, qui peuvent menacer les organismes. Cependant, nous savons actuellement très peu de choses sur le sort des mégots de cigarette dans les écosystèmes marins et leurs effets sur les animaux et les plantes marins.

Opération "Mégot Macote" : Vidéo - Surfrider à la chasse aux ...

Les chercheurs de l’Institut méditerranéen d’océanologie (MIO, France) et de l’Institut national des sciences et technologies de la mer (INSTM, Tunisie) se sont donc donné comme objectif d’évaluer l’impact des mégots de cigarettes sur la diversité des micro-organismes et la libération de métaux dans l’environnement marin en Tunisie.

 

Ils ont découvert que les mégots de cigarettes augmentaient la concentration de fer, de manganèse et de zinc dans le milieu marin et aidaient à l’acidification de l’eau de mer. Ils modifiaient la composition des bactéries présentes dans les sédiments de surface en favorisant le développement de bactéries généralement connues pour vivre dans des sites hydrothermaux sous-marins profonds, appelés « fumeurs noirs ».

 

Muoy-leng HUOY et Diane Moureau

Les principales mesures de la Loi anti gaspillage

Plastiques recyclées

Fin du plastique à usage unique, interdiction de détruire les invendus, création du principe pollueur-payeur… adieu, cher ticket de caisse… Voici quelques-unes des principales mesures du projet de loi contre le gaspillage et pour une économie circulaire que le Parlement doit adopter jeudi.

 

Le projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire va être présenté jeudi 6 février 2020 au Parlement. Le texte comportera une série de mesures qui visent à accélérer le changement des modèles de production et de consommation afin de réduire les déchets et préserver les ressources naturelles, la biodiversité et le climat. L’objectif est de faire passer le pays d’une économie linéaire à une économie circulaire.

 

D’ici le 1erjanvier 2025, 100% de plastique recyclé

 

L’objectif de cette loi vise l’interdiction de mise sur le marché des emballages plastiques à usage unique d’ici 2040, et une réduction du nombre de bouteilles en plastique à usage unique vendues de 50% d’ici 2030.

 

La création d’une série de nouvelles filières pollueur-payeur (REP) est mise en place. Elle consiste à exiger des professionnels un financement de la gestion des déchet liés à leurs produits. À compter de 2021 pour les mégots, et dès 2022 pour les matériaux de construction (BTP), jouets, articles de sports et de loisirs, articles de bricolage et de jardinage, puis en 2024, pour les lingettes pré-imbibées pour usages corporels et domestiques.

Une amende forfaitaire de 1.500 euros est exigée lors de dépôt sauvage de déchets.

 

La fin du plastique ou des contenants à usage unique

 

Au plus tard le 1erjanvier 2023, les plastiques ou les contenants à usage unique seront interdit ainsi que le plastique pour les jouets offerts avec les menus enfants. Les produits fabriqués à base de plastique « oxodégradable » qui, participe à la pollution des océans, en se fragmentant, seront également interdit.

En 1erjanvier 2021 les bouteilles en plastique distribuée dans les établissements recevant du public (plus de 300 personnes) ne sera pas autorisé.

 

Le consommateur sera également informé sur la « réparabilité » de certains équipement électriques et électroniques. Une obligation est donnée aux fabriquant et aux distributeurs la disponibilité de pièces détachées.

 

 

Une interdiction de destruction d’invendus non alimentaires neufs sera mise en place ainsi qu’une création d’obligation de réemploi, de réutilisation ou recyclage. Pour les produits de première nécessité, notamment d’hygiène, le recyclage est interdit et le don obligatoire.

Ces mesures seront-elles à la hauteur des attentes, permettront-elles de sauver notre planète ? Espérons-le !

 

Muoy-leng HUOY

Le plastique : le premier prédateur des océans !

 

Déchets au bord de la mer – source : Pixabay

 

En été dernier se tenait la journée mondiale de l’Océan, à l’occasion le WWF publie un nouveau rapport alarmant sur la pollution plastique en Méditerranée, un phénomène récurrent pour la méditerranée qui est en lutte constante contre ce fléau.

Au printemps dernier, des milliers de déchets se trouvait près de l’Île d’Elbe, au large de la Corse. Vous êtes peut-être passé à côté. L’île s’enterrait sous un long d’une dizaine de kilomètres de plastique. C’est l’antenne italienne de Greenpeace qui apporte la preuve de cette île de plastique en diffusant une vidéo sur YouTube. On parle ici d’amas de tonnes de déchets et le phénomène serait assez récurent.

Selon Ludovic Frère-Escoffier, responsable vie des océans au WWF, la Méditerranée est la mer la plus polluée au monde. Ce fait est dû aux pays comme l’Égypte et l’Italie qui ont de réel problème de collecte de déchets plastique.

 

Plus de 80.000 tonnes de déchets

La décharge flottante du Pacifique contiendrait 80.000 tonnes de déchets, 3 fois la taille de la France métropolitaine. Ce phénomène que l’on pensait unique à l’Océan Pacifique touche également et de façon régulière la Méditerranée et la Corse.

Une pollution frappante, d’autant plus qu’elle est visible et présente sur toute la surface marine du globe. Le bassin méditerranéen est considéré par beaucoup comme une décharge à ciel ouvert. Malheureusement beaucoup de pays n’ont pas encore ou ne peuvent pas se permettre une vraie politique environnementale.

Un drame pour l’homme, mais par-dessus tout pour les espèces animales comme les méduses et la majorité des oiseaux marins. Ces animaux à travers le monde ont déjà ingurgité du plastique. Mais selon une étude de l’Agence nationale australienne pour la science (Csiro, Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) et du London Imperial College 99 % des albatros, manchots, mouettes et autres volatiles des mers seront affectés par cette pollution, d’ici à 2050. Ces études ont été réalisé entre 1962 et 2012 sur 135 espèces.

 

 

Rivière de déchet en Malaisie

 

Le plastique à usage unique interdit pour 2040

Pendant que la production de plastique dépasse 320 millions de tonnes par an, une partie de ces sacs, bouteilles, emballages, filets de pêche abandonnés et microparticules dégradées se propage dans plusieurs zones des océans, sous l’effet de tourbillons géants formés par les courants marins. Et menacent animaux et écosystèmes.

Sur les 11.200 tonnes de plastiques rejetés en mer chaque année par la France, 11% s’échouent dans les fonds marins, difficile donc de faire la leçon.

En décembre dernier, l’assemblée nationale a voté l’interdiction du plastique à usage unique. Cette interdiction ne sera cependant sanctionnée qu’en 2040. Ce délai de 20ans a immédiatement été critiqué par nombre d’associations. Sans un vote d’une nouvelle loi d’ici 2040, cet amas de plastique ne fera que grossir… mais jusqu’où ?

HUOY MUOY LENG